Aucune étude n’existe pour démontrer que l’ingrédient du vaccin Thimerosal est sûr

Vous avez probablement appris la grande nouvelle la semaine dernière que le nouveau commissaire du président Trump sur la sécurité vaccinale, Robert F. Kennedy, Jr., a lancé un défi formel: si quelqu’un peut trouver une seule étude crédible montrant que le dérivé de mercure Thimerosal, qui est ajouté à la grippe et à d’autres vaccins, est sûr, alors il ou elle recevra 100 000 $ en espèces. Eh bien, une bonne partie du temps s’est écoulée depuis que cette offre a été faite et, bien sûr, personne n’a réclamé le prix parce qu’aucune étude n’existe.

C’est quelque chose que nous disons depuis longtemps à Natural News au sujet des produits chimiques que des millions de personnes injectent à leurs enfants. C’est aussi le sujet du film documentaire acclamé par la critique Vaxxed: De Cover-Up à Catastrophe, que le Tribeca Film Festival a retiré de sa programmation à la demande de la mafia militante du vaccin. Mais toute cette censure et cette intimidation n’ont pas arrêté la vérité sur les dangers de la propagation des ingrédients du vaccin comme le thimérosal. (CONNEXES: Voyez comment la loi actuelle empêche les parents de poursuivre les fabricants de vaccins pour une blessure à AgeOfAutism.com)

Dans une récente lettre conjointe de Kennedy et De Niro à des journalistes américains, le duo réitère le défi de 100 000 $ du World Mercury Project, exhortant journalistes, journalistes, chroniqueurs, rédacteurs, animateurs de réseau, médecins de l’air, producteurs de nouvelles et autres là avec l’influence et l’influence pour les prendre sur l’offre. En faisant simplement le genre de fouille que les journalistes avaient l’habitude de faire avant qu’ils ne soient cooptés par la corruption d’intérêts spéciaux, les journalistes d’aujourd’hui ont une chance unique de mettre de l’argent en banque, s’ils sont si volontaires et si courageux.

“Malgré la cascade de la science récente confirmant que le thimérosal est une neurotoxine puissante qui endommage le cerveau des enfants, les médias américains ont farouchement défendu l’orthodoxie selon laquelle les vaccins à base de mercure sont sûrs”, écrivent Kennedy et De Niro dans leur lettre ouverte. “Nous croyons que même un maigre effort à la maison exposera cette affirmation comme n’étant pas soutenue par la science.”

Si personne ne réclame un prix de 100 000 $, cela prouvera que le mercure dans les vaccins n’est PAS sûr

Une grande partie du problème réside dans le fait que les faux journalistes d’aujourd’hui se font dire quoi faire par leurs supérieurs de manière à ce que les informations critiques comme la sécurité des vaccins ne soient pas mises au premier plan. Le public a tendance à croire ce que disent ces faux journalistes – ou, dans le cas présent, ne le dites pas – parce que, sûrement, quelqu’un obtiendrait le scoop si on lui en donnait l’occasion, n’est-ce pas? Malheureusement, ce n’est pas le cas, et il y a beaucoup plus de censure que beaucoup de gens ne le croient.

C’est ce qui rend ce défi thimérosal si important: il force la main des puissances à s’élever ou à se taire. S’il y a des preuves que les dérivés du mercure sont sans danger dans les vaccins pour enfants, alors quelqu’un va le présenter pour sauter sur ces 100 000 $. Si cette preuve n’existe pas et que personne ne réclame l’argent, tout le monde verra que des agences comme les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis mentent au public alors que les dénonciateurs comme le Dr William Thompson prétendent .

“Les journalistes, nous avons découvert – même les journalistes de la science et de la santé – ne lisent pas toujours la science!”, Ajoute la lettre commune. «En ce qui concerne les vaccins, beaucoup d’entre eux ont laissé le gouvernement et les représentants de l’industrie leur dire ce que la science dit soi-disant. Au lieu de questionner, de creuser et d’enquêter, les journalistes ont trop souvent pris le parti de répéter les assurances de sécurité de l’industrie pharmaceutique et des régulateurs du Bureau de la sécurité vaccinale des CDC, qu’ils ont de bonnes raisons de douter. “