Comment Neil deGrasse Tyson détruit la crédibilité de toute la science en shilling pour l’industrie des pesticides chimiques

Pour certains, il est l’une des voix les plus cool et les plus progressistes de la science aujourd’hui. Pour d’autres, il est un frustré de l’industrie chimique et biotechnologique du plus haut niveau, et quelqu’un dont la conscience est apparemment silencieuse alors qu’il fabrique continuellement des mensonges pour pousser son agenda diabolique. Cette personne mystère n’est autre que Neil deGrasse Tyson, l’un des principaux fournisseurs de fausses sciences à l’époque moderne.

Tyson est un membre en règle de la “Monsanto Mafia” – une prostituée d’entreprise qui a prouvé qu’il va dire ou faire quelque chose pour la célébrité et les sentiments de supériorité. Cet imbécile pseudoscientifique a, à plus d’une occasion, fait des citations et des gros titres pour se faire sentir et paraître intelligent. Il croit également que les OGM ne sont pas différents des produits sélectivement élevés – ou du moins c’est ce qu’il veut que ses adeptes naïfs croient.

Ce diplômé de Harvard est un archétype du mensonge, bien qu’il soit rarement sollicité par les sources d’information traditionnelles. En fait, les médias corporatifs semblent aimer Neil deGrasse Tyson. Récemment, il a même obtenu son propre contrat de film avec violence batteur de femme, shill biotech, et l’ancien auteur de Forbes Jon Entine.

Tyson est présenté dans le nouveau film, intitulé Food Evolution, qui n’est rien de plus qu’un article de marketing pro-OGM pour Monsanto. Mais étant donné qu’il est habillé comme un «documentaire éducatif», beaucoup de gens vont tomber dans le piège du message que la fausse nourriture créée dans un laboratoire avec des produits chimiques mortels est un cadeau pour l’humanité photosensibilité.

Les faux gourous scientifiques comme Neil deGrasse Tyson perpétuent l’ignorance scientifique

Des courriels trahis montrent que Food Evolution a été hachuré par tous les hacks biotech habituels: des gens comme Jon Entine, professeur à l’Université de Californie, Davis (UCD) et Alison van Eenennaam, ancienne employée de Monsanto, Pamela Ronald, et bien d’autres. Le Conseil américain sur la science et la santé (ACSH) est également derrière le film, une organisation simulée dirigée par un criminel criminel condamné qui remorque la ligne pro-OGM comme tous ces autres.

Le but de l’évolution des aliments est de soumettre le public à l’acceptation de chaque nouvelle culture transgénique que l’industrie biotechnologique libère comme «nourriture». Il y a tellement de choses qui nuisent à ce message, après tout, que quelque chose devait être fait pour préserver la valeur boursière de Monsanto et de garder ses actionnaires heureux.

Ce film ridicule est sûr de tromper beaucoup de gens. Mais ce qui est pire, c’est que cela ternit le nom de science réelle en servant les faux trucs à sa place. En changeant de nom à gauche et à droite et en incluant de nombreux noms et organisations populaires, Food Evolution crée l’apparence d’être légitime tout en offrant aux téléspectateurs tout mensonge faux et scientifique qui pourrait l’être en moins de deux heures.

“Que le but du film était de servir de véhicule de messagerie de l’industrie n’est pas un secret”, explique Mike Adams, le Ranger de la santé.

Le summum de la tromperie du film est la façon dont il traite les OGM et l’herbicide Roundup, dont l’ingrédient principal est le glyphosate toxique. Il prétend que le glyphosate est parfaitement sûr – plus sûr, en fait, que le café et le sel! C’est de la folie absolue, bien sûr, mais c’est justement pourquoi les producteurs du film ont fait appel à une grande gueule comme Neil deGrasse Tyson pour en faire une de ses mascottes. Tyson soutient la notion que les OGM et Roundup sont complètement sûrs, il était donc un premier choix évident à inclure dans le film.

“Un traitement égal des sujets d’entrevue avec différents points de vue aurait aidé la crédibilité de l’évolution des aliments”, ajoute Adams. “Au lieu de cela, le film qualifie les critiques d’OGM de malhonnêtes ou de déboisés de l’industrie biologique, tout en omettant les détails clés sur ses sources pro-industrie.”