Frais de dossier et de médecine

Rédacteur — Si, comme le signale le maire, 1 BMA est préoccupé par le fait qu’un diplômé en médecine sur quatre envisage de ne pas exercer la médecine et que l’introduction de frais supplémentaires pourrait encourager davantage de diplômés à travailler dans le secteur privé plutôt que dans la fonction publique, alors que les étudiants en médecine Pourquoi ne pas les facturer plus près des coûts complets, mais renoncer à leurs remboursements alors qu’ils gagnent moins de 15 000 ou travaillent exclusivement comme un médecin pour le NHS ou dans un autre secteur public? Étudiants en médecine qui ont travaillé jusqu’à la retraite pour le L’État n’aurait alors jamais à rembourser un sou des coûts de l’éducation coûteuse financée par l’État. À tout le moins, cela devrait aider les candidats aux facultés de médecine à réfléchir un peu plus sur leurs carrières futures avant de postuler. S’ils souhaitent travailler en médecine privée ou dans une autre carrière sans rapport avec la santé, qui est tout aussi lucrative, ils pourraient au moins aider, par leurs remboursements, à financer la formation des étudiants en médecine supplémentaires nécessaires pour remplacer leurs efforts perdus. La suppression des frais supplémentaires pour les personnes qui travaillent pour l’État pourrait être plus bénéfique pour encourager les gens à utiliser leur éducation judicieusement.Selon le recensement de 2001 2, il y a déjà plus de 26 000 médecins qualifiés en Angleterre et au Pays de Galles qui travaillent mais ne travaillent pas cataracte. en tant que praticiens médicaux. | 5000 | | Déclaration de CONSORT: extension aux essais randomisés en grappes