L’activisme environnemental incontrôlé contre les centrales électriques au charbon laisse les Néo-Écossais CONGELER en tant que vacanciers en cas de panne

Personne dans leur bon sens ne veut respirer l’air vicié ou laisser notre pays et notre terre en pire pour la prochaine génération et au-delà. Cela inclut les “conservateurs” et les “capitalistes” qui sont toujours accusés par la gauche de vouloir détruire la planète.

Cela dit, il doit y avoir un meilleur équilibre entre les politiques environnementales durables et répondre aux besoins d’une société moderne. Pourtant, grâce à des températures record cet hiver, nous constatons que dans certaines parties du pays dominées par la politique de gauche, les décisions concernant les politiques et les infrastructures ont manqué d’un facteur de rationalité.

Pendant des années, l’environnementalisme progressiste imposé aux compagnies d’électricité dans toute la Nouvelle-Angleterre a entraîné une réduction du nombre de centrales électriques alimentées au charbon. Il y a eu tellement de perte de capacité qu’aujourd’hui, alors que les températures chutent et que la demande de pouvoir augmente, les opérateurs se battent pour répondre aux besoins de la population. Et la panne de masse du réseau électrique pendant ce froid record signifiera que les gens vont geler à mort.

“Les responsables d’ISO-New England, opérateurs du réseau électrique de la région, ont déclaré que les demandes d’énergie pendant la récente période arctique ont exercé des pressions importantes sur les producteurs d’énergie, obligeant les compagnies à utiliser davantage le charbon et le pétrole pour produire de l’électricité. .

Le document notait en outre que malgré le fait que les responsables de l’industrie énergétique aient averti pendant des années que la région améliorait sa capacité de production d’énergie en construisant au minimum de nouveaux gazoducs, ces propositions ont été “bloquées ou retirées”. principalement en raison de l’opposition des groupes environnementaux.

Mais le libéralisme excessif ne se limite pas aux groupes environnementaux. Les réglementations étatiques et fédérales ont également joué leur rôle, y compris des restrictions irréalistes sur les émissions et la mise en œuvre de règles qui rendent la production d’énergie abordable impossible.

Maintenant, ces règlements et la pénurie d’infrastructures électriques posent de gros problèmes aux résidents locaux.

«La limitation environnementale de la production d’électricité par certaines centrales électriques au pétrole pourrait devenir préoccupante cette semaine et pour le reste de l’hiver», a déclaré Marcia Blomberg, porte-parole d’ISO-New England, à Boston. la station WCVB.

C’est un dilemme dans le temps.

Il y a quatre ans, Lindsey Konkel écrivait dans Scientific American: rien de ce que les centrales au charbon étaient «pratiquement éteintes» à ce moment-là. M. Konkel a expliqué en outre que «des réglementations environnementales strictes et une forte baisse du coût du gaz naturel» ont conduit les responsables régionaux de toute la Nouvelle-Angleterre à délaisser le charbon par déférence pour le gaz naturel. (Relatif: l’officiel des Nations Unies admet en fait que le «réchauffement de la planète» est une arnaque conçue pour «changer le modèle économique du monde».)

“En 2000, le charbon représentait environ 18% de la production d’électricité de la région alors que le gaz naturel représentait environ 15%”, écrit-elle. “En 2012, seulement 3% de l’électricité de la Nouvelle-Angleterre était produite par le charbon, tandis que 52% provenaient du gaz naturel.”

Augmenter la dépendance au gaz naturel n’est pas une mauvaise chose en soi, mais la diminution de la dépendance à l’égard du charbon l’est. Non seulement cela, mais les libéraux se sont également plaints de l’utilisation du gaz naturel.

«Le gaz naturel tue les centrales au charbon, mais plus d’infrastructures de gaz naturel peuvent nuire à la santé et au climat à long terme», a déclaré N. Jonathan Peres, avocat de Conservation Law Foundation, basé à Boston.

En tant que tel, c’est pourquoi plusieurs projets de pipeline ont été détruits ces dernières années, dont un qui «aurait élargi un pipeline existant en Nouvelle-Angleterre et devrait permettre aux clients d’économiser 1 milliard de dollars par an», note le Daily Caller.

En d’autres termes, il n’y a pas de terrain d’entente ni de rationalité entre les activistes de l’environnement et les politiciens d’Alt-Left. Ils ne veulent pas de gaz ou de charbon, mais ils ne veulent pas mourir de froid non plus.

Et pourtant, beaucoup d’entre eux peuvent si le temps reste aussi froid qu’il l’a été bouche sèche.

Là encore, la même infrastructure électrique défaillante dans toute la Nouvelle-Angleterre sera de nouveau taxée lorsque la chaleur et l’humidité de l’été reviendront.