Les organisations de défense des droits de l’homme protestent contre l’arrestation des paramédicaux palestiniens à l’hôpital de Naplouse

Des organisations protestent contre l’arrestation, le 3 janvier à Naplouse (Sichem), de deux ambulanciers travaillant pour la Société médicale de secours palestinienne par des soldats des Forces de défense israéliennes (FDI). Ils ont été arrêtés à l’entrée de l’hôpital gouvernemental Al-Watan alors qu’ils transportaient des patients. Les deux hommes sont Taher Kusa et Seras Kader. Les deux ont travaillé pour la société pendant un certain nombre d’années. M. Kader a été libéré trois jours plus tard. Les FDI menaient une campagne d’arrestation à Naplouse et dans d’autres parties de la Cisjordanie pendant quelques jours. Le directeur de la Palestinian Medical Relief Society, Ghassan Hamdan, rapporte que depuis le 3 janvier, des soldats ont encerclé les deux hôpitaux publics de la ville, Al-Watan et Rafidiyeh. “ Jeudi, Kusa et Kader ont transporté des patients à l’hôpital à quelques reprises, ” Dr Hamdan a dit. “ À 16h, alors que Kusa transportait un autre patient, les soldats de Tsahal ont arrêté leur ambulance et ont demandé au chauffeur d’amener les patients à l’hôpital. Les soldats ont approché Kusa, lui ont demandé sa carte d’identité, l’ont informé qu’il était recherché [par les forces de sécurité israéliennes] et l’ont arrêté. Ils l’ont couché par terre, lui ont menotté les mains et lui ont couvert les yeux. Quand nous avons découvert ce qui s’était passé, nous avons approché les soldats de Tsahal et leur avons dit qu’il était notre employé. Nous avons demandé pourquoi ils l’avaient arrêté et on lui a dit: ‘ Il est un homme recherché. ’ Quelques heures plus tard, Kader a été arrêté de la même façon. »Le Dr Hamdan a immédiatement appelé le Comité international de la Croix-Rouge et les Médecins pour les droits de l’homme afin qu’ils puissent faire pression sur Tsahal. “ C’était un jour particulièrement froid et pluvieux, et les personnes arrêtées étaient assises dehors sur le sol, liées, pendant des heures, ” il a dit. “ J’ai appelé le centre humanitaire de Tsahal pour savoir pourquoi les membres d’une équipe médicale avaient été arrêtés alors qu’ils étaient de service, contrairement à la pratique acceptée, ” a déclaré Miri Weingarten, codirecteur de Physicians for Human Rights ’ Projet Territoires occupés. “ Quelques heures plus tard, ils sont revenus vers moi et ont dit: ‘ Les arrestations étaient justifiées. ’ Je me suis plaint de la manière des arrestations et du fait que les hommes ont été laissés dehors pendant tant d’heures. Finalement, ils ont été autorisés à entrer dans une jeep. Maintenant nous essayons de les localiser via la Croix Rouge, ” Mme Weingarten a dit, avant la libération de M. Kader, les soldats de l’IFF vérifient chaque patient ou médecin qui entre ou part. “ Il est impossible de travailler librement quand vous savez qu’il y a des soldats armés devant la porte, ” Dr Hamdan a dit. “ C’est ’ s inhumain. Pour entrer dans l’hôpital, vous devez passer par les soldats, pour subir un contrôle de sécurité souvent humiliant. Il empêche les médecins de venir à l’hôpital pour traiter les patients et empêche les patients de se faire soigner. “ Si l’IDF a des informations spécifiques sur un individu, alors laissez-les faire l’arrestation, mais pas à l’hôpital, pas en service, pas pendant qu’il traite un patient, ” Dr Hamdan a dit. “ Ce qui s’est passé ici est en fait le contraire, ” Mme Weingarten a dit. “ Ils ont attendu jusqu’à ce que l’équipe médicale soit en service, car ils pouvaient alors les trouver facilement et les arrêter.Il est devenu courant pour Tsahal d’utiliser la neutralité des installations médicales pour ses propres besoins, et cela nous concerne. Il érode les capacités des équipes d’urgence à agir, ainsi que la confiance nécessaire entre eux et les patients. ” Des sources de Tsahal ont confirmé les arrestations alors que le BMJ allait mettre sous presse, affirmant que les hommes étaient recherchés par le Service de Sécurité Générale, mais ne voulaient pas faire d’autres commentaires. En ce qui concerne Heath, 1 les restrictions existantes en matière de soins secondaires ont déjà contribué à des décès évitables parmi les demandeurs d’asile déboutés.1 2 Rien ne prouve qu’ils ont économisé de l’argent, sauf peut-être en dissuadant les personnes encore éligibles prendre soin de le chercher. Supprimer le droit des médecins généralistes d’enregistrer les demandeurs d’asile déboutés aggravera les atteintes à la santé individuelle et publique et à l’éthique de notre profession. Ces étapes ne produiront pas d’économies ou ne feront pas de ces patients “ rentrer à la maison, ” même si le gouvernement a ouvertement l’intention d’utiliser le déni de soins pour contraindre leur départ involontaire. Ils exigeront que les médecins agissent en tant que police de l’immigration. Si l’État nous interdit d’enquêter, de traiter et de diriger certains patients vers des fonds publics, nous pouvons toujours examiner, documenter et conseiller sur leurs conditions médicales. Nous pouvons également informer les ministres et le public des conséquences de ces politiques. C’est l’engagement de plus de 600 médecins qui ont signé une pétition, la justice médicale pour les sans-papiers.3 La pétition est toujours ouverte aux signatures, et une lettre type pour documenter et publiciser la conséquence du déni de soins4 est disponible en ligne. sont tout à fait légitimes mais ont peu de chances de trouver la faveur de nos maîtres. Ils peuvent également conduire à la rétribution (voir les intérêts concurrents). Beaucoup d’entre nous croient que le BMA (et le General Medical Council et les collèges royaux) ont l’obligation d’offrir des conseils pratiques et une protection aux médecins qui placent leurs devoirs auprès des patients avant les flatteries gouvernementales et que ces organismes ne l’ont pas encore rempli. Il serait également utile que le BMJ puisse, en tant que service de prise de décision basé sur des données probantes, accepter, rassembler et publier des analyses des conséquences de ces politiques impudiques et irréfléchies.