Les sénateurs grillent les compagnies pharmaceutiques de plus de 1% de leur facture d’impôt

Les dirigeants de neuf grandes sociétés pharmaceutiques se sont plaints d’une enquête sur l’évasion fiscale menée par des sénateurs au sujet de la façon dont ils ont payé seulement 85 millions de dollars en impôt en 2014 pour plus de 8 milliards de dollars de revenus.

Le président du comité économique, le sénateur Sam Dastyari (travailliste), a déclaré qu’il était «extraordinaire» que les entreprises aient pu réduire leur revenu imposable à seulement 1% des recettes.

“La preuve est qu’ils ont fait ce qu’ils peuvent pour augmenter leurs coûts afin de se rendre aussi artificiellement non rentables que possible en Australie et se rendre plus rentables dans d’autres juridictions pour éviter de payer des impôts ici.”

Il a noté que les sociétés – Johnson & Johnson, Pfizer, GSK, Merck Sharp Dohme, Eli Lily, Roche, Novartis, Sanofi et AstraZeneca – avaient reçu plus de 3,5 milliards de dollars des contribuables australiens dans l’année.

“Ce n’est pas assez bon sildenafil 100 mg. Des mesures doivent être prises et il faut s’attaquer sérieusement à ce problème tant au niveau national qu’international. “

Le sénateur libéral Sean Edwards a déclaré que les entreprises agissaient légalement, mais que «le système n’est pas correct» parce qu’il permettait aux multinationales de réduire leurs impôts.

“Je sais que vous travaillez légalement, mais cela ne passera pas le test du pub”, a-t-il dit.

Lors d’un interrogatoire, le président de Pfizer, David Gallagher, et le directeur général de GlaxoSmithKline Australia, Geoff McDonald, ont déclaré qu’ils ne savaient pas quelles filiales de leurs sociétés respectives dans d’autres pays avaient payé leur siège social pour importer des médicaments.

Le sénateur Dastyari a demandé à M. Gallagher comment il pouvait dire qu’il obtenait le meilleur prix pour un médicament de pointe de l’usine de Pfizer en Irlande.