Merck à payer 58 millions de dollars en règlement sur la publicité rofecoxib

Merck & La société a accepté de payer 58 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles la publicité pour son analgésique rofécoxib (Vioxx) minimise les risques potentiels pour la santé. Le règlement civil met fin aux enquêtes de 29 États américains et du district. de Columbia dans les pratiques publicitaires antérieures de Merck pour le médicament. Tom Corbett, procureur général de Pennsylvanie, a déclaré que l’accord est le plus important dans une affaire de protection des consommateurs impliquant plusieurs États. M. Corbett a déclaré qu’en 1999 Merck avait lancé une campagne publicitaire agressive et mensongère qui dénaturerait la sécurité et la santé. incorrectement dissimulé les risques accrus associés à Vioxx. ” Il a ajouté que des centaines de milliers de consommateurs exigeaient des médicaments avant que les médecins puissent comprendre les effets secondaires. &#X0201c Les consommateurs ont besoin d’informations claires sur les risques associés aux médicaments d’ordonnance afin qu’ils puissent prendre des décisions éclairées concernant leur santé soin, ” M. Corbett a dit. “ Ce règlement répond à toutes nos préoccupations et limitera la capacité de Merck &#x02019 à promouvoir de façon trompeuse ses produits. ” L’accord exige que Merck soumette toutes les nouvelles publicités télévisées pour ses médicaments à Food and Drug Administration pour examen pour les sept prochaines années. Il est également interdit à la société de s’engager dans l’écriture de “ ghost, ” après des allégations selon lesquelles des personnes travaillant pour l’entreprise ou liées à celle-ci ont écrit des articles positifs sur le rofécoxib. “ Certains de ces articles semblaient être publiés par un médecin ou une organisation indépendante, mais ils auraient été écrits par des personnes qui travaillait ou avait un intérêt pour Merck, ” a déclaré M. Corbett.Dans une déclaration publiée cette semaine, Merck a reconnu avoir conclu des ententes civiles pour résoudre les enquêtes précédemment divulguées en vertu des lois de protection des consommateurs de l’État liées aux activités passées de Vioxx.” La société a déclaré qu’elle avait agi de bonne foi et que les activités de la société à l’appui de Vioxx visaient à se conformer pleinement aux règlements pertinents. ” Bruce Kuhlik, vice-président exécutif et avocat général de Merck, a déclaré dans la déclaration, &#x0201c, Merck reste engagé à des communications qui aident les patients et leurs médecins à choisir des médicaments sur la base d’informations précises, justes et équilibrées. ” Il a ajouté: “ L’accord d’aujourd’hui permet à Merck de mettre cette question derrière nous et de se concentrer sur ce que Merck fait de mieux en développant de nouveaux médicaments. ” Merck a retiré le rofécoxib en septembre 2004 risque accru de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral. L’entreprise a accepté il ya six mois de payer 4,9 milliards de dollars pour régler environ 26 000 poursuites (BMJ 2008; 336: 580-1, 15 mars doi: 10.1136 / bmj.39513.541296.DB).