Monsanto s’est donné beaucoup de mal pour garder les documents secrets lors des litiges; juge menacé de sanctions

Monsanto a beaucoup à cacher. Répertoriée à plusieurs reprises comme la plus mauvaise entreprise du monde et connue pour ses manifestations inspirantes à travers la planète, leur liste d’actes répréhensibles est longue et continue de grandir. Par conséquent, il n’est pas surprenant qu’ils aient beaucoup de documents qu’ils aimeraient garder à l’écart du public, et de nouvelles informations montrent à quel point ils sont désespérés d’essayer de garder la preuve de leurs mauvaises manières de faire surface.

Monsanto est actuellement confronté à une série de poursuites intentées par des Américains qui prétendent que l’exposition à leur herbicide Roundup les a amenés, eux ou un être cher, à développer un type de cancer connu sous le nom de lymphome non hodgkinien. Les procès sont traités comme des litiges multi-districts à San Francisco sous le juge Vince Chhabria devant le tribunal de district du district nord de Californie, mais il est à noter qu’ils feront face à des centaines d’autres procès dans plusieurs autres états. .

Dans les affaires californiennes, le juge Chhabria semble s’impatienter avec la tactique de Monsanto, menaçant de les sanctionner s’ils continuent à faire des efforts “à outrance” pour empêcher la publication de certains documents pertinents, a rapporté Carey Gillam dans EcoWatch.

Il a exprimé ses sentiments clairement lorsqu’il a dit aux avocats des deux côtés de l’affaire: «J’ai un problème avec Monsanto, parce que c’est … il insiste pour que les choses soient classées sous scellés qui ne devraient pas être déposées sous scellés.

Il a ajouté que lorsque les documents sont “pertinents au litige, ils ne devraient pas être sous scellés, même s’ils ne le sont pas – sont embarrassants pour Monsanto, vous savez, même si Monsanto n’aime pas ce qu’ils disent.”

Le juge a également donné son feu vert à une requête des plaignants visant à obtenir des documents et à déposer l’un des principaux anciens fonctionnaires européens de Monsanto.

L’EPA est-elle au lit avec Monsanto?

La question au cœur des poursuites est de savoir si Roundup cause le cancer et si Monsanto a couvert les risques ou les a ignorés. Cependant, le litige pourrait également faire la lumière sur une possible collusion gouvernementale avec Monsanto en ce qui concerne son évaluation du glyphosate. Certains ont longtemps craint que le produit chimique soit cancérigène et plusieurs études ont montré que l’ingrédient lui-même et les produits avec lesquels il est formulé comme le Roundup pourraient être cancérigènes, mais l’EPA a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il est peu probable cancer.

Les avocats des plaignants disent maintenant qu’ils ont trouvé des preuves indiquant une collusion entre au moins un haut fonctionnaire de l’EPA et Monsanto, quelque chose que Monsanto nie avec véhémence.

Le cabinet a déjà dû remettre près de 10 millions de documents aux avocats des plaignants, y compris ceux qui détaillent les interactions qui ont eu lieu entre Monsanto et des fonctionnaires de l’EPA comme Jess Rowland. Rowland est soupçonné d’être à l’origine d’un rapport favorable à Monsanto alors qu’ils essayaient d’obtenir une nouvelle homologation du glyphosate en Europe et de le maintenir hors de la liste des cancérogènes chimiques de la Californie. Rowland a quitté l’EPA peu de temps après et n’a pas commenté l’affaire. Chhabria a déclaré que les documents sur la question sont pertinents et ne devraient pas être scellés, de sorte qu’ils pourraient être disponibles dans les dépôts judiciaires dans un proche avenir.

D’autres documents qui ont été récemment dévoilés dans l’affaire montrent que Monsanto a embauché des écrivains fantômes pour rédiger des recherches scientifiques sous les noms d’universitaires réputés. Ces documents ont montré comment des dirigeants de Monsanto comme William F. Heydens ont conspiré pour engager des universitaires pour mettre leur nom sur des articles écrits par des écrivains fantômes de Monsanto qui ont placé leurs produits dans une lumière plus flatteuse.

Il sera intéressant de voir quels autres secrets sales Monsanto essaye de garder cachés quand de futurs documents judiciaires seront dévoilés dans les nombreux procès auxquels l’entreprise est confrontée.